印度的区域经济参与战略：2020年及以后

在印度建制的外交走廊中，似乎可以看到一个明确界定和精心制定的区域经济接触战略的初步轮廓.直到最近，自由贸易协定甚至被认为是不公平的，也被视为与地区相关的重要手段。他们被认为是霍布森的选择，印度必须与之共处，以确保其声音在全球国际大家庭中被听到。当印度退出区域全面经济伙伴关系时，这种想法发生了巨大变化. 它标志着我国对外经济政策的战略转变，使人们认为，执行与区域有关的战略可能需要对不平衡的贸易协定给予一定程度的容忍。

总理纳伦德拉·莫迪在曼谷首脑会议上决定退出区域全面经济伙伴关系. 印度发出的信息响亮而明确. 如果影响到印度农民和中小微企业利益的核心要求得不到保护，那么印度就不应在退出这些集团时印度不会三思而后行。我们的参与应考虑到经济外交与重要国家利益之间的利益平衡。作为发展最快的经济体之一，印度在未来几年内有望成为5万亿美元的经济体，显然，这种增长并非旨在通过采取会损害我们国内重要部门利益的战略来实现的 经济。

印度的大多数贸易协定都是与东亚邻国达成的，这是我们的“东向政策”及随后的“东进政策””合乎逻辑的结果。这些交易受到了巨大贸易赤字、印度产品市场准入受限以及自贸区利用率极低的影响. 外交官们经常被夹在外国战略和经济政策相互矛盾的要求之间，并保护着至关重要的国内利益和部门.这无疑是在寻求清晰明了的政策方向和谈判授权。政府已明确概述了前进的道路。印度在谈判其贸易协定时不应采取防御态度，在保护其重要的国内利益时也不应道歉。谈判应在平等的基础上达成互惠互利的交易。

缓和了对贸易保护主义政策转向的担忧，印度已表示打算重新审视和重新谈判现有协议，并着眼于新的双边贸易协议，以确保公平和公正。现有的自由贸易协定与韩国、日本和东盟有审查条款，印度打算使用，以打开诸如原产地规则和非关税壁垒等问题。印度已将此事通知欧盟,以重启有关基础广泛的贸易和投资协议的停滞谈判。双方似乎都积极愿意重新审视涉及农业市场准入、关税结构和知识产权的棘手问题。与英国脱离欧盟的独立贸易协定也正在考虑中. 有人要求让以色列，澳大利亚，新西兰和欧亚经济联盟参与进来，印度预计在那里会取得实质性的收益。

印度已表示打算通过促进自由、公平的贸易和投资，成为全球和区域价值链的一个组成部分. 该机构表示，在自由贸易协定谈判之前，应进行充分的作业和透明的利益相关者协商。这些交易不应仓促达成，贸易和工业界应给予足够的准备时间，为新的自由贸易协定引起的关税和监管制度的变化做好准备。未来的自由贸易协定不仅应考虑到商品部门的利益，而且包括印度具有强大攻击性利益的其他领域，如服务部门的利益。因此，就印度的区域经济参与而言，2020年无疑将迎来新的光辉篇章。