巴基斯坦的变化越多，它就越不变

最近，巴基斯坦高级记者萨利姆·萨菲（Saleem Safi）在《Daily Jang》上写了一篇专栏文章，感叹该国的事态发展，并强调了巴基斯坦迫切需要制定一项新的社会契约，无论现在还是将来， 他说了。

据他说，巴基斯坦已经进入一个阶段，国家的各个机构正在相互打架，彼此形成零和心态，以至于一个机构对另一个机构感到痛苦就感到高兴。

在现有情况下，他写道，巴基斯坦将需要一个真相与和解委员会来调查过去犯下的错误，并在将来发展一种新的政治范式。鉴于该国目前正在应对的多重危机，这种哀叹在巴基斯坦迅速变得具有传染性. 在政治方面，由于进行迫害，反对派中的大多数政治力量都忙于为腐败和裙带关系为自己辩护，据称他们在执政期间曾沉溺于腐败和裙带关系。

成立国家问责局是为了调查担任公职的巴基斯坦人涉嫌的过失，该局已成为威吓反对派、降低其公众形象的工具。有人会以为政府会有一个自由的运行。但这还没有发生。伊姆兰汗政府将注意力集中在非问题上，发动了一场报仇政治，其言论夸张且绩效低下，这有可能使巴基斯坦的民主沦为笑话，从而陷入困境。他在立法机关中没有多数席位的情况下进行管理的事实表明，他的政权正在从秘密根基中汲取力量和支持-这是通过秘密操纵获得的.

在该国缺乏民主政治交易的情况下，当强大的机构被公认是当前各级政府步履蹒跚的主要支持者时，反对派不是来自反对党，而是来自同盟机构。 机构间争取影响力的竞争已处于中心地位。司法机构在11月质疑陆军参谋长连任的方式以及一个特别法庭判处前军事独裁者穆沙拉夫死刑的方式就是恰当的例子。在正常情况下，这种判决是可以避免的。

但是，既然已经提出了挑战，伊姆兰政府就被迫应对当前的挑战. 有趣的是，尽管如此，反对派的政治力量似乎仍未准备好接受这个强大的机构。2020年1月2日，主要反对党PML-N坚定支持政府提出的法案，该法案授予总理重新任命现任陆军参谋长的权力。

从趋势看，在接下来的几天里，对穆沙拉夫的判决也可能被搁置和软化，以支持军方。实行这种非民主政治的最终结果是逐渐降低了公众对巴基斯坦军队作为该国可靠机构的信任。现在，越来越多的分析师对军队采取不利的立场。军方今天可能设法从跛脚的立法机关获得缓刑，但其形象受到了打击。

如果巴基斯坦反对派没有试图利用这种情况，那主要是因为害怕激怒这个掠夺性机构做一些愚蠢的事情，可能会进一步扰乱民主进程。他们现在的主要努力是使伊姆兰政府合法化，而不是削弱支持它的力量。但是，在此过程中，军方有时间和精力反弹，在所有政治力量中，军方可能对伊姆兰政府最为满意。在这种情况下，巴基斯坦发生的变化越多，它们就越保持不变，萨菲希望建立一个新的社会契约可能是一个白日梦。