Skip to main content

印度-东盟关系发展

印度致力于与东南亚国家联盟建立多方面的牢固关系,这是世界政治和经济形势发生重大变化的结果. 在1990年代初期,印度开始了经济自由化. 东进政策今天已经发展成为一种动态的,以行动为导向的政策。总理纳伦德拉·莫迪在内比都举行的第12届东盟印度峰会和第9届东亚峰会上,正式宣布了“东进政策”。

除东盟外,印度还在该地区采取了其他政策举措,涉及一些东盟成员,例如孟加拉湾多部门技术和经济合作倡议,湄公河-冈加合作等。印度还积极参加了若干区域论坛,如亚欧会议、东亚峰会、东盟区域论坛、东盟国防部长会议和扩大东盟海事论坛。

印度与东盟的关系是印度外交政策的重要支柱,也是其"东进政策"的基础。2012年,两国关系向战略伙伴关系的向上发展是一个自然的进步。印度和东盟之间总共有30个对话机制,跨越各个部门。印度已于2015年4月在雅加达设立了单独的东盟和东亚峰会代表团,专门的大使将加强与东盟和以东盟为中心的进程的接触。

印度通过各种外交政策举措做出了各种努力,为东北地区创造了机会。印度东北部是我们通往东亚和东南亚的门户。 用外交政策术语来说,东北各州是我们外交政策的两个基本支柱之间的纽带,即“邻里优先”和“东进政策”。

印度对该地区的愿景是连通性,商业和文化共性。与东部的邻居和朋友合作,我们正在努力改善东北各邦的基础设施和连通性。

上周,外交部长苏杰生博士与泰国王国副总理兼外交部长唐·普拉穆德维纳共同主持了东盟-印度部长级会议。东盟十个成员国和印度的外交部长参加了虚拟会议。

会议审查了东盟-印度战略伙伴关系在海上合作,连通性,教育与能力建设以及人与人之间接触等几个领域的地位。.会议审查了《东盟-印度行动计划》(2016-2020年)的执行进展情况。会议还审查了即将举行的第十七届东盟-印度首脑会议的筹备工作以及关键决定的执行进展。

部长们在新的《东盟-印度行动计划》(2021-2025)中讨论了加强合作以应对COVID-19大流行的方式,并就重要的区域和国际发展交换了意见。

第27届东盟地区论坛外长会议就国际和地区问题交换了意见。

印度国务部长介绍了印度对印度太平洋倡议,恐怖主义威胁,海事问题等的看法。东盟区域论坛通过了三项声明,即加强合作以预防和应对传染病暴发; 对待被恐怖主义团体招募或与之有联系的儿童; 安全领域的合作。

印度参与了有关海事安全的各种东盟区域论坛活动和倡议; 反恐怖主义; 信息通信技术。

Comments

Popular posts from this blog

‘巴基斯坦针对少数民族的暴行有增无减’

巴基斯坦对少数民族的暴行和歧视不断继续。 这些行动是在1947年巴基斯坦成立后不久开始的,但上世纪80年代加剧了。 最初的暴行主要限于印度教徒,锡克教徒,佛教徒,耆那教徒和基督徒, 但是后来扩展到巴基斯坦不同地区生活的什叶派,艾哈迈迪亚,穆哈吉斯,哈扎拉,塞拉基斯和其他类似的集团。 这些暴行和歧视采取绑架,谋杀,大规模杀戮,宗教信仰转变,暴力威胁,法外处决和对亵渎指控的杀害的形式。 针对这些少数群体的暴行背后的动力通常是意识形态上的信仰导向。 虽然艾哈迈迪亚人已被宣布为异教徒,但巴基斯坦的多数逊尼派人口与什叶派少数群体之间存在着深深的宗教分歧。 在最近的持续暴行事件中,俾路支省的11名哈扎拉煤矿工人被恐怖分子确认并绑架,后来被杀害。 在巴基斯坦,哈扎拉人主要生活在俾路支省和开伯尔-普赫图瓦省。 伊斯兰国宣称对此行为负有责任。 在巴基斯坦,哈扎拉人被怀疑忠于伊朗,因为其中大多数是什叶派。 该事件再次引起国际社会的关注,并在全球受到谴责。 近年来,几千个哈扎拉人在巴基斯坦屡遭暴行杀害,但没有人因在巴基斯坦的这些持续犯罪而受到起诉。 与此同时,巴基斯坦总理伊姆兰•汗说,他无法访问哈扎拉社区的成员。他们拒绝埋葬被杀死的11名矿工。 反对杀害的抗议活动已经扩散到巴基斯坦其他地区。 汗先生敦促俾路支斯坦的什叶派哈扎拉社区抗议者将马赫煤田的矿工尸体埋葬。 他承诺“很快”去看受影响的家庭。但是他的保证无济于事,抗议者由名为MWM的组织领导. 由于抗议活动仍在继续,卡拉奇和奎达等其他城市已实施路障。 巴基斯坦当局已加强对什叶派使用的礼拜场所的安全和警惕。 MWM坚称,伊姆兰•汗应参观放置尸体的奎达。该地点已成为抗议活动的中心。MWM希望获得哈扎拉社区安全的书面保证。该组织威胁要把抗议活动扩大到巴基斯坦其他城市.对于伊姆兰•汗的巴基斯坦正义运动政府而言,此举并不是一个好兆头,该国政府已经面临巴基斯坦联合反对派的打击。一些什叶派组织也在巴基斯坦各地举行抗议活动,他们也要求采取措施确保他们的安全。 这是自 2020 年 4 月以来对哈扎拉社区的第一次重大袭击,当时奎达市场发生自杀式炸弹袭击,造成 18 人死亡,其中大多数是哈扎拉人。各武装组织多次袭击哈扎拉社区。尽管伊斯兰国声称对最近的袭击负责,但塔利班和其他逊尼派极端主义组织,尤其是Lashkar-e-Jhangvi,过去曾对社区发动袭...

‘印度将开展全球最大的新冠肺炎疫苗接种运动’

从1月16日开始,印度将开始向13亿人口接种抗新冠肺炎病毒疫苗,是世界上大规模运动之一。 这一艰巨而复杂的任务的第一阶段将覆盖3000万前线和卫生工作者。 随后将对2.7亿50岁以上的人群和50岁以下并发疾病或高感染风险人群进行疫苗接种。 目标是到7月为3亿人接种疫苗,几乎等于整个美国人口。 这将是前所未有的免疫规模。 从开发,制造到成为主要供应商,印度将通过两种“印度制造”疫苗(Covaxin和Covishield)在全球免疫计划中发挥关键作用。 印度首个针对新冠肺炎病(Covid 19)的本土疫苗Covaxin由总部位于海得拉巴的制药公司Bharat Biotech生产。 第二种是Covishield,由牛津大学和阿斯利康(AstraZeneca)共同开发,并由印度浦那血清研究所(SII)制造。 总理纳伦德拉•莫迪在谈到疫苗时说:“印度准备用两种本土冠状病毒疫苗拯救人类”。 印度药品管制总局最近批准了这两种疫苗的“紧急批准”。 与来自世界各地的其他疫苗相比,批准的疫苗具有很高的成本效益。 对于庞大的接种工作,对700个地区的大约150,000名员工进行了专门培训。 中央政府一直与所有邦,联邦领土和利益相关者密切合作开展活动。 为了测试国家的防备情况,在33个邦和联盟领土的737个区进行了几次全国涉及模拟疫苗运输和假注射的全国干运行。 干运行的目的是测试在卫生系统推出Covid-19疫苗接种的布局机制。 该演习还旨在评估在野外环境中,在区和邦级使用“ Co-WIN”软件应用程序进行的运营可行性。 Co-WIN应用程序强大而可靠的技术将为全国免疫演习奠定基础和后盾。 它将构成最后一英里疫苗管理的基础。 政府准备好29,000个冷链点,240个步入式冷却器,70个步入式冰柜,45,000个带冰衬的冰箱,41,000个深冷器和300个太阳能冰箱。 它已经建立了四个“大型仓库”来运送疫苗,然后将它们运送到温度控制货车中的邦配送中心。 去年印度主动采用了羟氯喹(HCQ)来治疗该疾病后, 就率先采用冠状病毒疫苗。 印度对大规模的疫苗接种运动并不陌生。 它将利用其在全国范围内举行的选举以及针对小儿麻痹症和结核病的常规儿童免疫计划中获得的经验和专业知识。 印度过去曾从外国进口个人防护设备(PPE)套件,口罩,呼吸机和Covid-19测试套件。 今天,世界正在等待印度针对冠状病毒...

‘印度要求采取严厉的反恐行动’

联合国安理会通过召开虚拟会议庆祝了安理会1373号决议20周年。 这是全球反恐斗争中具有里程碑意义的决议。 突尼斯指导了联合国安理会关于这一关键问题的论述。 印度外长苏杰生(S Jaishankar)博士就9月11号发生恐怖袭击之后通过的1373号决议会议上说,该决议提醒我们,恐怖主义仍然是对人类的最大威胁。 它不仅严重影响人类生活,而且袭击了人类的根本。 安全理事会通过该决议,明确表达了解决恐怖主义威胁的决心。 苏杰生博士说,印度一直站在全球反恐努力的最前沿。 1996年,印度在通过1373号决议之前很久就主动负责了《国际恐怖主义综合公约》草案,目的是为打击恐怖主义提供一个全面的法律框架。 印度签署并批准了联合国通过的所有重大反恐怖主义公约和议定书,并且是这方面所有重大全球倡议的一部分。 印度外交部长说,1373号决议和反恐委员会是全球反恐架构的重要支柱。 联合国其他倡议,包括反恐怖主义执行局,在增强会员国能力以及扩大技术和能力建设援助方面发挥了重要作用。 联合国制裁制度也是打击恐怖主义的有效工具。 近年来,恐怖组织和孤独的狼攻击者通过获得对包括无人机,虚拟货币和加密通信在内的新兴技术的使用,大大增强了他们的能力。 社交媒体网络促进了青年的激进和招募。 新冠肺炎大流行只使情况进一步恶化了。 由于封锁以及相关的苦难和经济不确定性而造成的相对孤立和长期破坏使世界更容易激进和极端主义的宣传。 苏杰生博士说,一些国家缺乏侦查,调查和起诉恐怖分子资助案件所需的法律和业务框架以及技术专长。 但是,也有其他国家显然犯有协助和支持恐怖主义的罪行,并故意提供财政援助和避风港。 国际社会必须集体呼吁这些国家并使它们负责。 为了使联合国系统能够可靠地解决恐怖主义的威胁并确保采取有效行动,印度外长提出了一些建议,这些建议在某种程度上可以说是一项《行动计划》。 各国都必须唤起政治意愿,坚定不移地打击恐怖主义。 所有成员国必须履行国际反恐文书和公约中规定的义务。 在这场战斗中应该反对双重标准。 恐怖分子是恐怖分子; 没有优劣之分。 印度部长呼吁改革联合国制裁与反恐怖主义委员会的工作方法。 透明度,问责制和有效性是当今的需要。 所有国家都必须坚决阻止分裂世界,损害社会结构的排他主义思想。 这些方法通过在不同社区之间滋生恐惧,不信任和仇恨,促进激进和招募。 安理会应提防新的术语和虚假的优先次序...