Skip to main content

国防部长说印度致力于和平,但准备保护领土完整

国防部长拉格纳特·辛格向下院介绍了东拉达克的局势。印度国防部长说,印度认为印中边界调整基于条约和协定所确认的既定地理原则。以及两个世纪以来众所周知的历史用法和实践。然而,中国的立场是,两国之间的边界还没有被正式划定。

印度和中国都正式同意边界问题是一个复杂的问题。双方认为,通过对话和和平谈判,他们可以找到解决方案。

国防部长说,根据各种协议,双方同意在实际控制线沿线维持和平与安宁。在此基础上,自1988年以来,我们的总体关系也取得了长足的进步。印度的立场是,一边为解决边界问题进行讨论同时一边继续发展双边关系。

国防部长告诉众议院,自四月以来,印度注意到中方在东拉达克附近边界地区的部队和军备聚集。5月初,中方已采取行动,阻止了印度军队在。加勒万河谷地区的正常传统巡逻模式。这导致了问题。即使地面指挥官按照双边协议和议定书的规定解决了这种情况,中方在5月中旬仍做出了几次企图越过实际控制线沿线进入西方其他地区的企图。其中包括孔卡拉,戈格拉和班公湖北岸。 这些尝试是及早发现的,因此我们的武装部队对此作出了适当反应。

印度已通过外交和军事渠道向中国明确表示,北京正试图单方面改变现状。有人明确表示,这是不能接受的。

辛格先生说,在这些事件中,我们武装部队的行为表明他们保持了耐心和英勇。

国防部长说,任何人都不应怀疑印度维护其边界的决心。印度认为,相互尊重和敏感是与邻居和平关系的基础。他说,印度希望通过对话解决目前的局势。在与中国的讨论中,印度坚持了决定新德里做法的三项关键原则:双方应严格遵守实际控制线;任何一方都不应试图单方面改变现状;双方之间的所有协议和谅解都得到全面遵守。

中国的行动反映了公然无视各种双边协议。中国集结军队有违反以往的协议。尊重和严格遵守《实际控制线》是边界地区和平与安宁的基础,1993年和1996年的协议都明确承认这一点。

国防部长强调,印度将继续致力于通过和平对话与协商解决我们边界地区的当前问题。外交部长还在莫斯科会见了中国外交部长。

双方已达成协议,如果中方认真执行,将实现边界地区全面脱离接触,恢复和平与安宁。

国防部长向众议院保证,印度武装部队的士气很高。 总理的令人放心的访问确保了我们的指挥官和士兵明白,整个国家都支持他们。辛格敦促众议院通过一项决议,支持武装部队,武装部队一直在拉达克的高度和非常恶劣的天气条件下保卫祖国,以保障我们的安全和保障。

Comments

Popular posts from this blog

‘巴基斯坦针对少数民族的暴行有增无减’

巴基斯坦对少数民族的暴行和歧视不断继续。 这些行动是在1947年巴基斯坦成立后不久开始的,但上世纪80年代加剧了。 最初的暴行主要限于印度教徒,锡克教徒,佛教徒,耆那教徒和基督徒, 但是后来扩展到巴基斯坦不同地区生活的什叶派,艾哈迈迪亚,穆哈吉斯,哈扎拉,塞拉基斯和其他类似的集团。 这些暴行和歧视采取绑架,谋杀,大规模杀戮,宗教信仰转变,暴力威胁,法外处决和对亵渎指控的杀害的形式。 针对这些少数群体的暴行背后的动力通常是意识形态上的信仰导向。 虽然艾哈迈迪亚人已被宣布为异教徒,但巴基斯坦的多数逊尼派人口与什叶派少数群体之间存在着深深的宗教分歧。 在最近的持续暴行事件中,俾路支省的11名哈扎拉煤矿工人被恐怖分子确认并绑架,后来被杀害。 在巴基斯坦,哈扎拉人主要生活在俾路支省和开伯尔-普赫图瓦省。 伊斯兰国宣称对此行为负有责任。 在巴基斯坦,哈扎拉人被怀疑忠于伊朗,因为其中大多数是什叶派。 该事件再次引起国际社会的关注,并在全球受到谴责。 近年来,几千个哈扎拉人在巴基斯坦屡遭暴行杀害,但没有人因在巴基斯坦的这些持续犯罪而受到起诉。 与此同时,巴基斯坦总理伊姆兰•汗说,他无法访问哈扎拉社区的成员。他们拒绝埋葬被杀死的11名矿工。 反对杀害的抗议活动已经扩散到巴基斯坦其他地区。 汗先生敦促俾路支斯坦的什叶派哈扎拉社区抗议者将马赫煤田的矿工尸体埋葬。 他承诺“很快”去看受影响的家庭。但是他的保证无济于事,抗议者由名为MWM的组织领导. 由于抗议活动仍在继续,卡拉奇和奎达等其他城市已实施路障。 巴基斯坦当局已加强对什叶派使用的礼拜场所的安全和警惕。 MWM坚称,伊姆兰•汗应参观放置尸体的奎达。该地点已成为抗议活动的中心。MWM希望获得哈扎拉社区安全的书面保证。该组织威胁要把抗议活动扩大到巴基斯坦其他城市.对于伊姆兰•汗的巴基斯坦正义运动政府而言,此举并不是一个好兆头,该国政府已经面临巴基斯坦联合反对派的打击。一些什叶派组织也在巴基斯坦各地举行抗议活动,他们也要求采取措施确保他们的安全。 这是自 2020 年 4 月以来对哈扎拉社区的第一次重大袭击,当时奎达市场发生自杀式炸弹袭击,造成 18 人死亡,其中大多数是哈扎拉人。各武装组织多次袭击哈扎拉社区。尽管伊斯兰国声称对最近的袭击负责,但塔利班和其他逊尼派极端主义组织,尤其是Lashkar-e-Jhangvi,过去曾对社区发动袭...

‘印度将开展全球最大的新冠肺炎疫苗接种运动’

从1月16日开始,印度将开始向13亿人口接种抗新冠肺炎病毒疫苗,是世界上大规模运动之一。 这一艰巨而复杂的任务的第一阶段将覆盖3000万前线和卫生工作者。 随后将对2.7亿50岁以上的人群和50岁以下并发疾病或高感染风险人群进行疫苗接种。 目标是到7月为3亿人接种疫苗,几乎等于整个美国人口。 这将是前所未有的免疫规模。 从开发,制造到成为主要供应商,印度将通过两种“印度制造”疫苗(Covaxin和Covishield)在全球免疫计划中发挥关键作用。 印度首个针对新冠肺炎病(Covid 19)的本土疫苗Covaxin由总部位于海得拉巴的制药公司Bharat Biotech生产。 第二种是Covishield,由牛津大学和阿斯利康(AstraZeneca)共同开发,并由印度浦那血清研究所(SII)制造。 总理纳伦德拉•莫迪在谈到疫苗时说:“印度准备用两种本土冠状病毒疫苗拯救人类”。 印度药品管制总局最近批准了这两种疫苗的“紧急批准”。 与来自世界各地的其他疫苗相比,批准的疫苗具有很高的成本效益。 对于庞大的接种工作,对700个地区的大约150,000名员工进行了专门培训。 中央政府一直与所有邦,联邦领土和利益相关者密切合作开展活动。 为了测试国家的防备情况,在33个邦和联盟领土的737个区进行了几次全国涉及模拟疫苗运输和假注射的全国干运行。 干运行的目的是测试在卫生系统推出Covid-19疫苗接种的布局机制。 该演习还旨在评估在野外环境中,在区和邦级使用“ Co-WIN”软件应用程序进行的运营可行性。 Co-WIN应用程序强大而可靠的技术将为全国免疫演习奠定基础和后盾。 它将构成最后一英里疫苗管理的基础。 政府准备好29,000个冷链点,240个步入式冷却器,70个步入式冰柜,45,000个带冰衬的冰箱,41,000个深冷器和300个太阳能冰箱。 它已经建立了四个“大型仓库”来运送疫苗,然后将它们运送到温度控制货车中的邦配送中心。 去年印度主动采用了羟氯喹(HCQ)来治疗该疾病后, 就率先采用冠状病毒疫苗。 印度对大规模的疫苗接种运动并不陌生。 它将利用其在全国范围内举行的选举以及针对小儿麻痹症和结核病的常规儿童免疫计划中获得的经验和专业知识。 印度过去曾从外国进口个人防护设备(PPE)套件,口罩,呼吸机和Covid-19测试套件。 今天,世界正在等待印度针对冠状病毒...

‘印度要求采取严厉的反恐行动’

联合国安理会通过召开虚拟会议庆祝了安理会1373号决议20周年。 这是全球反恐斗争中具有里程碑意义的决议。 突尼斯指导了联合国安理会关于这一关键问题的论述。 印度外长苏杰生(S Jaishankar)博士就9月11号发生恐怖袭击之后通过的1373号决议会议上说,该决议提醒我们,恐怖主义仍然是对人类的最大威胁。 它不仅严重影响人类生活,而且袭击了人类的根本。 安全理事会通过该决议,明确表达了解决恐怖主义威胁的决心。 苏杰生博士说,印度一直站在全球反恐努力的最前沿。 1996年,印度在通过1373号决议之前很久就主动负责了《国际恐怖主义综合公约》草案,目的是为打击恐怖主义提供一个全面的法律框架。 印度签署并批准了联合国通过的所有重大反恐怖主义公约和议定书,并且是这方面所有重大全球倡议的一部分。 印度外交部长说,1373号决议和反恐委员会是全球反恐架构的重要支柱。 联合国其他倡议,包括反恐怖主义执行局,在增强会员国能力以及扩大技术和能力建设援助方面发挥了重要作用。 联合国制裁制度也是打击恐怖主义的有效工具。 近年来,恐怖组织和孤独的狼攻击者通过获得对包括无人机,虚拟货币和加密通信在内的新兴技术的使用,大大增强了他们的能力。 社交媒体网络促进了青年的激进和招募。 新冠肺炎大流行只使情况进一步恶化了。 由于封锁以及相关的苦难和经济不确定性而造成的相对孤立和长期破坏使世界更容易激进和极端主义的宣传。 苏杰生博士说,一些国家缺乏侦查,调查和起诉恐怖分子资助案件所需的法律和业务框架以及技术专长。 但是,也有其他国家显然犯有协助和支持恐怖主义的罪行,并故意提供财政援助和避风港。 国际社会必须集体呼吁这些国家并使它们负责。 为了使联合国系统能够可靠地解决恐怖主义的威胁并确保采取有效行动,印度外长提出了一些建议,这些建议在某种程度上可以说是一项《行动计划》。 各国都必须唤起政治意愿,坚定不移地打击恐怖主义。 所有成员国必须履行国际反恐文书和公约中规定的义务。 在这场战斗中应该反对双重标准。 恐怖分子是恐怖分子; 没有优劣之分。 印度部长呼吁改革联合国制裁与反恐怖主义委员会的工作方法。 透明度,问责制和有效性是当今的需要。 所有国家都必须坚决阻止分裂世界,损害社会结构的排他主义思想。 这些方法通过在不同社区之间滋生恐惧,不信任和仇恨,促进激进和招募。 安理会应提防新的术语和虚假的优先次序...